énergie: constantes? |
|
Posté le : 10/09/2005, 15:11 (Lu 17009 fois) | pourqoui les rayons du soleil sont toujours à vitesse constantes alors que lorsque (ce n'est qu'un exemple comme ça )je pouss la prte celle-ci n'est pas à vitesse constante enfin vous me comprenez
| |
|
|
Re: énergie: constantes? [3246] |
|
Posté le : 10/09/2005, 15:54 (Lu 17007 fois) | heuuu en fait pas vraiment ! peux-tu nous préciser ce que tu entends pas "rayons du soleil" ?
| |
|
|
Re: énergie: constantes? [3249] |
|
Posté le : 10/09/2005, 16:12 (Lu 17005 fois) | je crois qu il veut dire pourquoi les rayons de lumiere ont une vitesse constante alors que (je change l exmple) lorsqu on tire un boulet de canon a une vitesse x a l avant d un navire qui avance a une vitesse y la vitesse du boulet de canon sera egale a x+y
sinon je ne sais pas je crois que les problemes qui touche a la lumiere sont tres complexes voir sans reponses a ce jour.
le fait de dire que la lumiere a une vitesse constante est une constatation cependant certain scientifiques chercheent aujourd hui a mesurer de maniere plus precise la vitesse de la lumiere car ils pensent qu elle n a pas la meme vitesse en fonction de sa longueur d onde(une difference tres faible)je vais t epargner les details mais cela te montre que a ce jour on pense qu elle a une vitesse constante reste a prouver le contraire par des mesures plus precisent.
@+
| |
|
|
Re: énergie: constantes? [3250] |
|
Posté le : 10/09/2005, 16:13 (Lu 17004 fois) | dsl pour les fautes d hortographe j ai pas fait gaffe
@+
| |
|
|
Re: énergie: constantes? [3252] |
|
Posté le : 10/09/2005, 16:27 (Lu 17003 fois) | Je pense que tu fais une confusion entre le déplacement des photons et le mouvement d'un solide : lorsque tu pousses une porte, tu lui injecte de l'énergie cinétique, c'est pourquoi elle bouge, mais la vitesse du mouvement décroît à cause des frottements, l'énergie est alors transférée sous forme d'énergie microscopique à tout ce qui est en contact avec la porte : molécules d'air, sol, gongs de la porte... Cette perte d'énergie entraîne donc une perte de vitesse.
| |
|
|
Re: énergie: constantes? [3266] |
|
Posté le : 10/09/2005, 18:44 (Lu 17000 fois) | alors que dans l'espace il n'y a rien donc l'énergie n'est pas stopper par quoi que se soit.
c'est sa?
| |
|
|
Re: énergie: constantes? [3269] |
|
Posté le : 10/09/2005, 20:46 (Lu 16996 fois) | ok dsl j avais pas compris la question
| |
|
|
Re: énergie: constantes? [3330] |
|
Posté le : 11/09/2005, 10:46 (Lu 16990 fois) | d'après les info que vous m'avez donné je peux en conclure que si je suis dans l'espace et que je lance un cailloux à l'orizontal alors celui ne s'arrètera jamais ( sauf s'il rencontre un obstacle tel une météorite par exemple).
si je me trompe arrété moi
Mais est ce que le caillou (si ce que j'ai dit précédement est vraix) possèdera toujours la meme trajectoire ici orizontale et qu'il ne déviera pas d'un seul degrés
| |
|
|
Re: énergie: constantes? [3331] |
|
Posté le : 11/09/2005, 10:50 (Lu 16989 fois) | Dans le vide, si tu lance un objet avec x vitesse, il continuera à cette vitesse et fera la distance d'une droite, sauf s'il rencontre un objet, il rebondira.
Ex, s'il se cogne contre une surface plane dans un angle de 45 degré, il repartira à 45 degré mais de l'autre côté, comme un fil lumineux sur un miroir, histoire d'angle d'incidence, etc...
| Neradol |
|
|
Re: énergie: constantes? [3340] |
|
Posté le : 11/09/2005, 11:27 (Lu 16987 fois) | mais si tu parle de l espace comme notre systeme solaire par exemple alors il subira une acceleration due a l attraction universelle.
@+
| |
|
|
Re: énergie: constantes? [3356] |
|
Posté le : 11/09/2005, 13:22 (Lu 16984 fois) | Bon : dans le cas de paticules qui sont proches de la vitesse limite (comme les photons ou d'autres particules très rapides), la loi d'additivité des vitesses n'est plus applicable, en raison de la relativité. V(total) = V(1) + V(2) est juste à condition que V(1) et V(2) soient faible devant la vitesse limite (la vitesse de la lumière dans le vide).
Donc la vitesse d'un photon émis par une lampe de poche à bord d'un TGV qui roule à 300 km/h, n'est pas plus élevée que la vitesse d'un photon émis par une lampe de poche sur la terre ferme !
Ce qui va changer, par contre, c'est la fréquence du photon, par effet Doppler... mais c'est une autre histoire.
| |
|
|
Re: énergie: constantes? [3375] |
|
Posté le : 11/09/2005, 18:22 (Lu 16979 fois) | je ne comprends pas bien ce que tu dis Arno soit plus explisif stp
| |
|
|
Re: énergie: constantes? [3385] |
|
Posté le : 11/09/2005, 20:44 (Lu 16976 fois) | bah si tu tire ta bille quelque part dans l espace(dans le systeme solaire ou dans une nubuleuse ou n importe ou) la trajectoire ou la vitesse de ta bille sera forcement modifiee par l attraction de tel ou tel objet ayant une masse(a cause justement de l attraction universelle)
@+
| |
|
|
Aztek Forum V4.00 Copyright (C) 2003 |